Ухвала суду № 140221264, 30.09.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.09.2026

Справа № 497/1979/26

Провадження № 2/497/1686/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

30.09.26 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Ум Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором від 14.04.2024 року в загальному розмірі 6900 грн., судовий збір в сумі 2662.40 гривень.

Ухвалою суду від 24.07.2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 30.09.2026 року об 11:30 годині (а.с.38-39), про що сповіщено сторін по справі (а.с.40).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

28.09.2026 представник позивача Калачик В.В. подав через «Електронний суд» додаткові пояснення на обґрунтування позовних вимог та стягнення заборгованості з відповідача, у розмірі 6900 гривень (а.с.56-62).

В судове засідання 30.09.2026 року:

Представник позивача - не прибув, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.40-41). В Додаткових поясненнях зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення судом (а.с.52-53).

Відповідач повідомлявся за адресою постійного місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.37) та повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням з відміткою листоноші «Про отримання листа адресатом» (а.с.42).

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (ч.2).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач по справі повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих ним не було.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом овариства з обмеженою відповідальність "Ум Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ С.В.Кодінцева