Ухвала суду № 140221085, 01.10.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1016/26

Провадження № 2/467/739/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

01.10.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

представника позивача Рубана С.Ю.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка по цивільній справі за позовною заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року до суду надійшов позов адвоката Рубана Сергія Юрійовича, поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 12 серпня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

За таких обставин суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до судового розгляду по суті на 10:00 годину 29.10.2026 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива