Ухвала суду № 140220272, 30.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.09.2026

Справа № 337/2829/26

Провадження № 2/337/2328/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

прокурора Тімченко В.М.

позивачки ОСОБА_1

представниці позивачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.05.2026 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

12.08.2026 року через систему «Електронний суд» до суду від представниці позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо внесення до реєстру смертей актової записі про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , громадянство українець. У Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, чи перетинав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , громадянство українець, кордон України, якщо так коли (зазначити дату) та повідомити напрямок? У Міністерства оборони України, чи був мобілізований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , громадянство українець, до лав ЗСУ і якщо так то до якої військової частини його мобілізовано? Чи рахується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на день надання інформації зниклим безвісті або померлим, або в списках безвісті зниклих не значиться?

Клопотання мотивоване тим, що для повного та всебічного розгляду справу адвокатом направлено відповідні запити до компетентних органів для встановлення факту перебування, або проживання Відповідача чи на підконтрольній Україні території, чи на окупованій, чи за кордоном. Крім того, направлені запити щодо отримання інформації чи був Відповідач мобілізований, чи наразі несе військову службу, чи перебуває в СЗЧ. Адвокатом направлені запити до інших компетентних органів, проте відповіді на день подання цього клопотання на адресу адвоката не надійшли.

У судовому засіданні позивачка та представниця позивачки підтримали клопотання про витребування доказів та просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представниця позивачки, мають значення для правильного вирішення справи, встановлення повного кола осіб на права та обов`язки яких вплине рішення суду у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо внесення до реєстру смертей актової записі про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , громадянство українець.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, чи перетинав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , громадянство українець, кордон України, якщо так коли (зазначити дату) та повідомити напрямок?

Витребувати у Міністерства оборони України, чи був мобілізований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , громадянство українець, до лав ЗСУ і якщо так то до якої військової частини його мобілізовано? Чи рахується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на день надання інформації зниклим безвісті або померлим, або в списках безвісті зниклих не значиться?

Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 09.11.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук