Ухвала суду № 140220128, 30.09.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3973/25

Провадження № 2/309/1474/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Орос Я.В.

з участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Гусєва П.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у цивільній справі за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», в інтересах якого діє адвокат Гусєв Павло Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» в інтересах якого діє адвокат Гусєв Павло Володимирович - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія «Гардіан» (код ЄДРПОУ 35417298 м. Київ вул.Саксаганського № 96 ) 43395,11 грн. грн. (сорок три тисячі триста дев`яносто п`ять гривень одинадцять копійок) в порядку регресу шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія «Гардіан» (код ЄДРПОУ 35417298 м. Київ вул. Саксаганського № 96) судовий збір у розмірі 2422 грн.40 коп.

23.02.2026 року Хустським районним судом на виконання вищевказаного судового рішення видано виконавчий лист.

23.09.2026 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у ньому помилково неправильно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Також судом з власної ініціативи ініційовано питання про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року, де у вступній частині по батькові відповідача зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», в інтересах якої діє адвокат Гусєв Павло Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» задоволено.

Водночас у вступній частині рішення суду було помилково зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 » що є опискою, яка підлягає виправленню.

У відповідності до змісту статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі даного рішення судом 23.02.2026 року було видано виконавчий лист, у якому було допущено описку у написанні по батькові відповідача (боржника) як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущені описки у рішенні суду виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині рішення суду від 18 грудня 2025 року по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», в інтересах якої діє адвокат Гусєв Павло Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме у написанні по батькові відповідача замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », зазначити правильно « ОСОБА_4 ».

Заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Гусєва П.В. про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі від 23.02.2026 року по справі №309/3973/25 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», в інтересах якої діє адвокат Гусєв Павло Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме у написанні по батькові відповідача (боржника) замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », зазначити правильне « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.