Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4540/26
Провадження № 1-кс/346/990/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК`ЮРИТІ» (далі - ТОВ «СІТ СЕК`ЮРИТІ»), в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 28.08.2026 року, за № 12026091180000506, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_3 в поданому клопотанні просить скасувати арешт майна, накладений у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.09.2026 року на спеціалізований вантажний інкасаційний фургон марки «RENAULT», моделі «MASTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова (VIN): НОМЕР_2 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за «СІТ СЕК`ЮРИТІ» (що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 ), та який перебуває в його законному володінні, та повернути або передати це майно власнику на відповідальне зберігання із забороною розпорядження.
Слідчим відділення Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується дане кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 27.08.2026 року, приблизно о 15:50 год. у м. Коломия, по вул. Січових Стрільців, Івано-Франківській області, а саме водій ОСОБА_4 , керуючи вказаним транспортним засобом та рухаючись заднім ходом прибудинковою територією буд №39 по вказаній вулиці, допустив наїзд на пішохідну ОСОБА_5 , внаслідок чого останній завдано тілесних ушкоджень.
Вказане товариство не було залучене до участі в розгляді питання про накладення арешту на майно та не було присутнім під час розгляду вказаного питання, у зв`язку із чим відповідно до ч.1 с.174 КПК України має право заявити клопотання про скасування арешту майна .
Учасники в судове засідання не з`явилися.
28.09.2026 року слідчий вище вказаного органу поліції ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_7 подали до суду клопотання, в яких просять розглянути клопотання про скасування арешту мана без їх участі, вказавши, що не заперечують проти скасування арешту на зазначений автомобіль у частині володіння та користування ним.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.09.2026 року з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на вказаний автомобіль.
Відповідно до положень частин 1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи вище наведене, в тому числі згоду слідчого на скасування арешту у частині заборони володіння та користування зазначеним майном, слідчий суддя вважає, що даний захід забезпечення слід скасувати в цій частині, а транспортний засіб - передати на відповідальне зберігання власнику з умовою накладення заборони на розпорядження цим майном до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні. Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.09.2026 року, на спеціалізований вантажний інкасаційний фургон марки «RENAULT», моделі «MASTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , в частині володіння та користування цим майном, залишивши арешт із забороною на розпорядження даним автомобілем до скасування такої заборони у встановленому законом порядку.
В іншій частині клопотання відмовити.
Зобов`язати Коломийський РВП ГУ НП в Івано-Франківській області передати на відповідальне зберігання товариству з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК`ЮРИТІ» (код ЄДРПОУ: 40427842) вказаний транспортний засіб.
Попередити уповноважених осіб товариства з обмеженою відповідальністю «СІТ СЕК`ЮРИТІ» (код ЄДРПОУ: 40427842) як власника вказаного майна про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України, за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації.
Заборонити всім уповноваженим особам розпоряджатися спеціалізованим вантажним інкасаційним фургоном марки «RENAULT», моделі «MASTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , до скасування такої заборони у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 140219540, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4540/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: