Рішення № 140219501, 29.09.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3159/26

Провадження № 2/346/2847/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Сольського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пігуляк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної доньки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника адвоката Репало О.О. звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки, але не більше 50% від прожиткового мінімуму, від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і на час непрацездатності.

В обґрунтування позову вказувала, що її батьком є ОСОБА_2 . Позивач є особою з інвалідністю другої групи з дитинства та їй встановлено: основний діагноз F71.1 помірна розумова відсталість, ускладнена значними порушеннями поведінки; супутні діагнози розбіжна співдружна косоокість та агстигматизм. ОСОБА_3 постійно проживає разом із матірю, яка здійснює за нею безперервний догляд, супроводжує доньку на обстеження, лікування та реабілітацію, забезпечує її потреби у харчуванні, медикаментах, засобах розвитку та реабілітації.

Єдиним доходом позивачки є державна соціальна допомога, якої не вистачає на проживання. ОСОБА_3 несе витрати на медичне лікування та корекцію зору, реабілітаційні та освітні програми. Це включає регулярні консультації лікаря, медикаменти, адаптацію побуту й житла, транспорт до медичних закладів та втрату працездатності, що зумовлює додаткове фінансове навантаження на неї та її матір.

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, жодної участі у житті у її житті, не провідує та не цікавиться станом здоров`я ОСОБА_4 , у зв`язку із чим позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 29.09.2026 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без її та позивача участі. Позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 09.09.2026 року подав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду від 09.10.2025 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.

З копії посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 надано державна соціальна допомога як особі з інвалідністю 2 гр. з дитинства та дитині з інвалідністю.

З копії витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, номер витягу 148/26/527/В від 08.04.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства та їй встановлено: основний діагноз F71.1 помірна розумова відсталість, ускладнена значними порушеннями поведінки; супутні діагнози розбіжна співдружна косоокість та агстигматизм.

Положеннями частин восьмої-дев`ятої статті 7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим Главою 16 СК України встановлено виключення з загального правила про те, що обов`язок батьків з утримання дітей припиняється після досягнення останніми повноліття.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до ст.ст.198, 200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При цьому суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В статті 182 СК України визначені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, і до них відносяться: стан здоров`я та матеріальне становище дитини (1); стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів (2); наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина (3); інші обставини, що мають істотне значення (4).

Окрім наведених в статті 182 СК України обставин, при визначенні розміру аліментів, що присуджуються з одного з батьків на утримання повнолітнього сина (доньки), суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином повнолітніх непрацездатних осіб, які претендують на отримання аліментів, як слідує із частини 2 ст. 201 СК України.

Тому суд, беручи до уваги обставини справи, стан здоров`я повнолітньої непрацездатної доньки, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що відповідач зобов`язаний та має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої непрацездатної доньки.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги обставини справи, а також визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на утримання повнолітньої непрацездатної доньки, яка має ІІ групу інвалідності з дитинства, в примусовому порядку з дня пред`явлення позову до суду на час непрацездатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 1 331,20 грн на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 141, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, ст.ст.198, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної доньки - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 18.06.2026 року, протягом часу непрацездатності позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок на користь держави, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_1 .

Суддя: Сольський В. В.