Ухвала суду № 140219484, 30.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3386/26

Провадження № 2-др/345/221/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про ухвалення додаткового рішення у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про ухвалення додаткового рішення у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що судом стягнуто з божника ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн. При цьому, заявник просить стягнути з боржника судові витрати пропорційно задоволеним вимогам вказавши суму 5344, 99 грн.

Сторони в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Відповідно ч. 13ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, обґрунтування заяви представника позивача про винесення додаткового рішення, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3ст. 2 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч.1, ч. 2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5ст. 270 ЦПК України).

Так, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.09.2026 обгрунтовано вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» ЄДРПОУ 39992080 3000 грн. витрат за надання правової допомоги.

Представник заявника просить стягнути з боржника витрати за надання правової допомоги пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 5344, 99 грн., однак, наводить некоректний розрахунок. Зокрема, зважаючи на суму позову 36520, 29 грн., суму задоволених позовних вимог 8634, 47 грн. та заявлену суму на правову допомогу 7000 грн., то виходячи з пропорційності стягненню підлягає 1655 грн. витрат за надання правової допомоги (7000 грн. х 8634, 47 грн./36520, 29 грн.).

Враховуючи вищезначене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення було вирішено питання щодо судових витрат.

Керуючись ст.ст.260,261,270,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про ухвалення додаткового рішення у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :