Ухвала суду № 140218023, 22.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7230/26

Провадження № 2/0203/3206/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою та доданими до неї документами, перевіривши додержання позивачем вимог ст. ст. 175. 177 ЦПК України, суддя доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно з вимогами 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогу немайнового характеру сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році встановлений у розмірі 3328,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 662,40 грн з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні позовної заяви в електронній формі за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Центр.р/22030101; код отримувача 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA418999980313171206000004631; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд міста Дніпра.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач надав документ про сплату судового збору №0632670013 від 06.04.2026 на суму 2 662,40 грн, однак дана квитанція вже зареєстрована в обліково-статистичній картці по іншій справі, яка ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 18.05.2026 була повернута разом із судовим збором.

Також, у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, тобто такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, період нарахування тощо.

Представником позивача долучений до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором № 94685141000 від 20.08.2018 за період з 22.02.2021 по 10.01.2023, однак він не може вважатися обґрунтованим в розумінні норм ЦПК України, оскільки не містить інформацію щодо утворення суми боргу та не відображає обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди.

Відтак відсутній деталізований розрахунок вказаних сум із зазначенням процентної ставки, з урахуванням встановленої договором періодичності нарахування процентів та здійснення платежів.

У свою чергу відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність такого нарахування.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначені вище недоліки мають бути усунуті шляхом подання позивачем до суду документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

За таких обставин, оскільки позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя І.В. Іваницька