Ухвала суду № 140217730, 25.09.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/13860/25

Провадження № 6/210/80/26

У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко В.Є.,

при секретарі судового засідання Висоцькій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боброва Олександра про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду у виконавчому провадження №53397854 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Металургійним районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі №210/1504/13-ц від 23.10.2014 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

24 вересня 2026 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 257, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №53397854 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Металургійним районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі №210/1504/13-ц від 23.10.2014 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Є. Сільченко