Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/9796/26
Номер провадження 2/585/2480/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 вересня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Кукса Катерини, про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні суду пребуває позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», представник адвокат Кукса Катерина Олександрівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Представник позивача Кукса К.О. в клопотанні до суду просить витребувати докази у АТ КБ «ПриватБанк» щодо ОСОБА_1 .
Вивчивши заявлене клопотання відповідача суддя дійшов наступного.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта та несе відповідальність за порушення банківської таємниці.
Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам.
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до п. 3.2 «Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» затверджених Постановою правління НБУ від 14.07.2006 року за № 267 банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.
Як встановлено ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Представник позивача, який просить про витребування указаних у клопотанні доказів, довів необхідність отримання такої інформації, так як вона суттєво може впливати на вирішення справи по суті, тому заявлене ним клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Кукса Катерини Олександрівни, про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, елекі адреса: sud@privatbank.ua) наступні докази/інформацію:
1.Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки):маска Карти: НОМЕР_3
-про факт зарахування коштів:
-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 25.09.2025 до 30.09.2025 в сумі 8000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
2.Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКГ НОМЕР_1 );
3.Чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
-маска Карти: НОМЕР_3 ;
4.Чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
5. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 ; за період від 25.09.2025 до 30.09.2025 в сумі 8000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначену інформацію надати у вигляді:
-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника),
-повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):маска Картки: НОМЕР_3 ;
6.У випадку якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_3 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_3 ;
7.У випадку якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_3 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: НОМЕР_3 .
Витребувану інформацію надати в строк до 05.11.2026 року.
Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 140217278, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/9796/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: