Ухвала суду № 140217226, 30.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/12197/25

Провадження № 2-з/592/75/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши заяву ОСОБА_1 , про уточнення ухвали про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2026 року до канцелярії суду надійшла вказана заява про уточнення ухвали про забезпечення позову, яка мотивована тим, що 24 серпня 2026 року позивачка направила до Ковпаківського районного суду міста Суми заяву про видачу виконавчого листа на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 листопада 2025 року про забезпечення позову у справі № 591/12197/25.

Заява на видачу виконавчого листа була направлена у зв`язку із поверненням 03.12.2025 року Зарічним відділом державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчого документу (ухвали від 25.11.2025 року) без прийняття до виконання з підстав «У виконавчому документі не зазначено сторін виконавчого провадження, у відповідності до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами є боржник та стягувач».

Враховуючи викладене заявник просить винести ухвалу про уточнення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2025 року про забезпечення позову у справі № 591/12197/25, зазначивши сторони виконавчого провадження, якими згідно Закону є стягувач та боржник.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ухвалою від 25.11.2025 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено; забезпечено позов шляхом тимчасового відновлення Сумською філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ: 45202808) постачання природного газу домогосподарству за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок: НОМЕР_1 ); зобов`язано Сумську філію ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ: 45202808) утриматися від повторного відключення природного газу домогосподарству за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок: НОМЕР_1 ) до вирішення спору.

Поряд з цим при пред`явлення ухвали до виконання вона була повернута стягувачу без прийняття до виконання із роз`ясненням старшого державного виконавця Табула Ю. про те, що «У виконавчому документі не зазначено сторін виконавчого провадження, у відповідності до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами є боржник та стягувач».

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даній справі в ухвалі про забезпечення позову від 25.11.2025 слід уточнити: а саме зазначити, що сторонами є боржник та стягувач та їх реквізити.

В даному випадку вказані зміни не змінюють суть ухвали про забезпечення позову, а тому можуть бути внесенні саме ухвалою про уточнення в ухвалі суду про забезпечення позову шляхом її доповнення реквізитами сторін, що відповідає меті цивільного процесу, можливості виконання будь-якого судового рішення, якою і є ухвала суду про забезпечення позову. Належним способом уточнення є викладення резолютивної частини ухвали від 25.11.2025 у новій редакції. Оскільки виконавець повертає вищевказану ухвалу без виконання.

Відповідно до підпункту «а» п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Згідно положень ч. 6 та ч. 7 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним уточнити ухвалу суду про забезпечення позову оскільки виконавець повертає її без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, 153, ч.2 ст.258, 260, 261, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2025 по справі № 591/12197/25, провадження № 2-з/592/75/25.

Доповнити резолютивну частину ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2025 наступним змістом:

Стягувач: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

Ідентифікаційний код: 44907200

в особі: Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»

40021, Сумська область, місто Суми, вул. Лебединська, будинок 13;

Ідентифікаційний код: 45202808

Вказана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Копію ухвали направити негайно учасникам справи та виконавцю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ЗОРІК