Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15333/26
провадження № 2/753/13600/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"30" вересня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гуртового К.Д., представника позивача - адвоката Маляренко Т.С., представника відповідача-2 - Горбач Ю.В., розглянувши справу №753/15333/26за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Першої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року адвокат Маляренко Тетяна Сергіївна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Першої Київської державної нотаріальної контори, в якому просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні ним права власності, користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 шляхом скасування арешту (архівного запису), зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 26.10.2004 року за реєстраційним номером обтяження 1410854 Першою київською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення №79/18.2-06 від 29.05.1998 року Держадміністрації Харківського району (щодо суб`єкта обтяження ОСОБА_2 ).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2026 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/15333/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30 вересня 2026 року.
26 серпня 2026 року від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву копій документів, на підставі яких було зареєстроване обтяження - арешт нерухомого майна, за реєстраційним номером 1410854, що було зареєстроване 26.10.2004 о 10:38 за №1410854 реєстратором: Першою Київською державною нотаріальною конторою, за адресою: м. Київ, вул. А. Вербицького, буд. 22/1, кв. 14.
Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, які самостійно отримати позивач не може.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.
Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши клопотання представника позивача, з метою забезпечення реалізації позивачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись статтями 2, 178, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження у справі № 753/15333/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Першої Київської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту нерухомого майна закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2026 року о 16-40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
4. Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (ЄДРПОУ 43030363, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 76Г) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було зареєстроване обтяження - арешт нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 26.10.2004 о 10:38 за № 1410854 реєстратором: Перша київська державна нотаріальна контора, на підставі повідомлення №79/18.2-06 від 29.05.1998 року Держадміністрації Харківського району; архівний номер 1124602KIEV1; архівна дата: 05.06.1998; дати виникнення: 04.06.1998, № реєстра: 21857-22, внутр № 8101162627EF5A2B584E, вх.2618.
5. Зобов`язати надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.
У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЯКУСИК
Судове рішення № 140216641, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15333/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: