Ухвала суду № 140216578, 30.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/675/26

Провадження №2/377/591/26

30 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діє представник Токарева А.Ю., через систему «Електронний суд» звернулось до Славутицького міського суду Київської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1626-4628 від 17.11.2025 в розмірі 71311,70 грн та судовий збір у сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді від 10 липня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2026 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року задоволено клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів. Витребувано докази в Акціонерного товариства «Таскомбанк». Продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 30 вересня 2026 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

Від Акціонерного товариства «Таскомбанк» на виконання вимог ухвали суду від 09 вересня 2026 року надійшла інформація: 22 вересня 2026 року № 6581/47.7-БТ від 17.09.2026 та 29.09.2026 № 6806/47.7-БТ від 25.09.2026 про те, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ «Таскомбанк» оформлено віртуальну банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , яка існує в цифровій формі, без фізичного носія та зазначено, що на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 , операції по якому можуть здійснюватися за допомогою платіжної картки № НОМЕР_2 , 17.11.2025 о 16:48:27 зараховано 27 900,00 грн, на підтвердження чого додано виписку по рахунку НОМЕР_3 за 17.11.2025. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали суду від 09 вересня 2026 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Токаревої А.Ю. До позовної заяви додано клопотання директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Резуєва Є.В. про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка з копією ухвали судді від 09 вересня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію Акціонерного товариства «Таскомбанк» № 6581/47.7-БТ від 17.09.2026 та 29.09.2026 № 6806/47.7-БТ від 25.09.2026 та додані до них виписки по рахунку НОМЕР_3 за 17.11.2025, які надійшли на виконання вимог ухвали суду від 09 вересня 2026 року,

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 13 жовтня 2026 року о 12 годині 30 хвилин в залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 30 вересня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич