Ухвала суду № 140216573, 29.09.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1774/26

Провадження № 2-во/375/27/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного судуКиївської області Смик М.М., за участю секретаря судового засідання Киричок В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року, ухваленим у складі судді Антипенка В.П., позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 58364807 від 26 жовтня 2025 року у розмірі 25 800 грн (двадцять п`ять тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» витрати на правову допомогу у розмірі 3 000 грн (три тисячі гривень).

23 вересня 2026 року представник ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року, в якій просила зазначити в резолютивній частині заочного рішення правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Факторинг Партнерс», що є опискою.

В цій же заяві міститься прохання про розгляд заяви про виправлення описки у відсутності представника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2026 року дану заяву розподілено судді Смик М.М.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в судовому рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення та оформлення заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року допущено описку, а саме резолютивній частині помилково зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія «Факторинг Партнерс», тоді як правильним є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

З урахуванням наведеного допущена у резолютивній частині заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року - задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 20 серпня 2026 року описку, зазначивши правильно найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Факторинг Партнерс», що є опискою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 29 вересня 2026 року.

Суддя Марина СМИК