Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1417/26
Провадження №2/477/1662/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Саукової А.А.,
із секретарем судового засідання Котовою О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованості за кредитом в сумі 31 603,99 грн. та судовий збір в сумі 2 662,40 грн.
Також позивач заявив клопотання про витребування письмових доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 уклав з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 77394522 від 05.12.2021 року.
Згідно умов кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит в сумі 12 100,00 грн., строком на 11 днів зі сплатою процентів у розмірі 1,99 % в день, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом.
04.01.2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Сіроко Фінанс» укладено Договір факторингу № 025-040122 від 04.01.2022 року, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеними між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»., перейшло до ТОВ «Сіроко Фінанс».
05.12.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 року, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики № 77394522 від 05.12.2021 року.
Відповідно до Рестру боржників до Договору факторингу ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 77394522 від 05.12.2021 року в сумі 31 603,99 грн., з яких: 12 100,00 грн. - загальна сума боргу по тілу; 19 503,99 грн. - загальна сума боргу по відсотках.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитним договорам, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подавши під час звернення до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений відповідно до положень статті 128, 130 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 28 вересня 2026 року постановлено здійснювати розгляд справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження .
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 77394522 від 05.12.2021 року.
Згідно умов кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит в сумі 12 100,00 грн., строком на 11 днів зі сплатою процентів у розмірі 1,99 % в день, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом.
Згідно з п. 7.1-7.3 Правил позичальник має право подовжити строк користування позикою (далі пролонгація). За подовження строку користування позикою позичальник сплачує товариству проценти на умовах, обраних позичальником для здійснення певного виду пролонгації.
Умови пролонгації вказуються в особистому кабінеті позичальника на сайті. При цьому, розмір процентів, що сплачує позичальник при оформленні пролонгації, визначається, виходячи з базової процентної ставки, зазначеної у договорі позики, та кількості днів, на яку позичальник бажає оформити пролонгацію.
Не обмежуючи вказаного у пункті 7.2 вище, товариство на власний розсуд може застосувати до певного виду пролонгації програму лояльності та запропонувати позичальнику знижену процентну ставку для оформлення пролонгації. У будь-якому випадку, нарахування процентів та їх перерахунок здійснюється на умовах, передбачених договором позики та цими Правилами. Товариством можуть бути запропоновані як один, так і декілька варіантів подовження користування позикою. Товариство самостійно визначає, які види пролонгації доступні позичальнику, та повідомляє про це позичальника в особистому кабінеті позичальника та/або будь-яким іншим доступним засобом зв`язку (телефоном, електронною поштою тощо). Конкретні види пролонгації, що доступні позичальнику, відображаються в особистому кабінеті та не можуть бути гірші, ніж встановлені в договорі позики.
Відповідно до п. 7.4, 7.5 Правил позичальник має право подовжити строк користування позикою необмежену кількість разів.
При кожному продовженні строку користування позикою змінюється кінцева дата строку позики та кінцева дата строку (терміну) дії договору позики на відповідну кількість календарних днів. Після кожного оформлення пролонгації на електронну адресу позичальника, яку позичальник зазначив як контактну при реєстрації на сайті, товариство відправляє повідомлення з інформацією про оформлену позичальником пролонгацію. Таке повідомлення містить інформацію, зокрема щодо нового строку позики, кінцевої дати строку позики, розміру заборгованості до повернення позичальником. Крім цього, інформація щодо нової кінцевої дати строку позики та розміру заборгованості доступна позичальнику в особистому кабінеті.
Відповідно до п. 7.7 Правил при обранні виду пролонгації в особистому кабінеті та виконанні умов, встановлених товариством для оформлення пролонгації та продовження строку (терміну) дії договору позики, таке оформлення та продовження відбувається автоматично, а згода позичальника проявляється у здійсненні дій по внесенню грошових коштів на ім`я товариства та без будь-якого додаткового документального оформлення. У такому випадку вчинена позичальником сукупність дій, спрямованих на оформлення пролонгації, у тому числі внесення позичальником грошових коштів на ім`я товариства, є діями, які виражають намір позичальника здійснити подовження.
Пунктом 7.11 Правил передбачено, що якщо позичальник під час внесення платежу не бажає оформлювати пролонгацію, позичальник зобов`язаний повідомити про це товариство протягом 24 годин з моменту внесення платежу шляхом надсилання на поштову скриньку товариства повідомлення про необхідність зарахування такого платежу в часткове погашення заборгованості за договором, обов`язковим зазначенням номеру договору та сплаченої суми.
Відповідно до п. 7.12 Правил з метою недопущення наслідків понадстрокового користування позикою сторони домовилися, що у разі, якщо у позичальника на дату закінчення строку позики наявна заборгованість за договором позики і позичальником не оформлено пролонгацію, строк позики автоматично продовжується на один календарний день (автопролонгація).
Строк автопролонгації обчислюється з дня, що слідує за днем закінчення строку позики. При автопролонгації змінюється кінцева дата строку позики та кінцева дата строку (терміну) дії договору позики на один календарний день (п. 7.13 Правил).
Згідно з п.7.16 Правил продовження строку позики на умовах автопролонгації припиняється у разі, якщо протягом 90 автопролонгацій поспіль позичальником не погашено позику.
Відповідно до п. 9.7 Правил, якщо під час дії особливих умов виконання договору позики, встановлених для позичальника в рамках програми лояльності, позичальником буде допущено порушення умов, визначених правилами програми лояльності, особливі умови виконання договору позики для позичальника втрачають силу, а нараховані згідно з умовами договору позики проценти підлягають перерахуванню за базовою процентною ставкою, розмір якої зазначається в договорі позики, та оплаті позичальником в повному обсязі на загальних умовах за весь період дії договору позики і незалежно від запропонованих особливих умов Програми лояльності.
У Додатку 1 до кредитного договору № 77394522 від 05.12.2021 визначено дату видачі кредиту та дату платежу, згідно якого позичальник зобов`язаний сплатити місячний платіж на погашення кредиту до 16.12.2021, що складається з погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом. Орієнтовна вартість кредиту 14 748,69 грн.
Перерахування коштів відповідачу підтверджується копією платіжної інструкції, відповідно до якої 05.12.2021 року відповідачу перераховано кошти в сумі 12 100,00 грн.
Окрім цього, на адресу суду надійшла відповідь з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», та 05.12.2021 року дійсно було зарахування коштів в сумі 12 100,00 грн.
04.01.2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Сіроко Фінанс» укладено Договір факторингу № 025-040122 від 04.01.2022 року, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеними між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»., перейшло до ТОВ «Сіроко Фінанс».
05.12.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 року, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики № 77394522 від 05.12.2021 року.
Відповідно до Рестру боржників до Договору факторингу ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 77394522 від 05.12.2021 року в сумі 31 603,99 грн., з яких: 12 100,00 грн. - загальна сума боргу по тілу; 19 503,99 грн. - загальна сума боргу по відсотках.
Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 638 цього ж Кодексу, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно розрахунку, наданого ТОВ «Деал фінанси груп» загальна сума заборгованості за договором позики року становить 31 603,99 грн., з яких: 12 100,00 грн. - загальна сума боргу по тілу; 19 503,99 грн. - загальна сума боргу по відсотках.
Разом з тим, відповідно до умов договору позики відповідач отримав позику в розмірі 12 100,00 грн, на строк 11 днів, тобто з 05.12.2021 року до 16.12.2021 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в 1,99 в день, яка застосовується відповідно до умов Програми лояльності.
Щодо доводів позивача щодо пролонгації користування позикою, суд зазначає наступне.
Пунктом 9.7. Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» встановлено, якщо під час дії програми лояльності, позичальником буде допущено порушення умов, то нараховані проценти підлягають перерахуванню за базовою процентною ставкою. За п. 6 договору позики та п. 7 Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів », позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника. Позичальник має право подовжити строк користування Позикою необмежену кількість разів. При кожному подовженні строку користування Позикою, змінюється кінцева дата Строку Позики та кінцева дата строку (терміну) дії Договору позики на відповідну кількість календарних днів. Після кожного оформлення Пролонгації, на електронну адресу Позичальника, яку Позичальник зазначив як контактну при реєстрації на Сайті, Товариство відправляє повідомлення з інформацією про оформлену Позичальником Пролонгацію. Таке повідомлення містить інформацію, зокрема, щодо нового Строку Позики, кінцевої дати Строку позики, розміру Заборгованості до повернення Позичальником.
З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, встановлено, що в рахунок погашення заборгованості за договором позики відповідачем кошти не сплачені, вказана обставина не спричинила пролонгацію кредитного договору (строку кредитування), оскільки відповідно до п. 7.1, 7.2 Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», для пролонгації необхідна сплата нарахованих відсотків, що позичальником здійснено не було.
Отже, строк дії кредитного договору (строк кредитування) закінчився 16.12.2021 року та доказів, що відбулася пролонгація договору після 16.12.2021 року. Позивачем не надано звернення відповідача в електронній формі та направлення Товариством повідомлення з інформацією про оформлену позичальником, як це передбачено п. 7 Правил надання грошових коштів у позику первісним кредитором, а тому суд приходить до висновку, що кінцевим терміном повернення позики є 16.12.2021 року, отже нарахування відсотків за користування позикою поза межами строку її надання, тобто після 16.12.2021 року, є безпідставним.
Сума відсотків за користування позикою за період з 05.12.2021 року до 16.12.2021 року складає 2 648,69 ( 12 100 грн х 1,99 % : 100 х 11 днів), що також зазначено в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача договору позики
Враховуючи те, що відповідач не виконав передбачені договором зобов`язання, ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором, внаслідок чого утворилася заборгованість, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню . Необхідно стягнути з відповідача на корись позивача заборгованість за договором позики в загальному розмірі 14 748,69 грн, з яких: 12 100,00 грн заборгованість за основною сумою позики; 2 648,69 грн заборгованість за відсотками за користування позикою за період 05.12.2021 року до 16.12.2021 року.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 4500 грн. На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу надано: договір про надання правничої допомоги № 22-08/25/Діл від 22.08.2025 року укладений між адвокатом Ткаченко Ю.О. та ТОВ «Деал фінанс груп», платіжну інструкцію переказу коштів № 579942739.1 від 05.03.2026 рок., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордер на надання правничої допомоги від 22.08.2025 року, витяг з акту приймання-передачі справ на надання правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги № 8-Діл від 16.02.2026 року у розмірі 4500 грн., акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги.
Оскільки позов майнового характеру задоволено частково, тому понесені витрати на судовий збір та правничу допомогу підлягають стягненню пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП`до Сельдемірова Івана Юрійовича, задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ЄДРПОУ 442809740) суму заборгованості за кредитним договором № 77394522 від 05.12.2021 року у розмірі 14 748,69 грн, з яких: 12 100,00 грн заборгованість за основною сумою позики; 2 648,69 грн.- заборгованість за відсотками.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ЄДРПОУ 442809740) судовий збір в сумі 1 243,34 (одна тисяча двісті сорок три) гривні 34 копійки та витрати на правничу професійну допомогу в сумі 2 101,50 ( дві тисячі сто одна) гривня 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3 .
відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя А.А.Саукова
Судове рішення № 140216200, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/1417/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: