Ухвала суду № 140216153, 29.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11069/24

Провадження № 2/466/261/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шпонд М.Б.

представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Бриковської Д.О.

представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Федулова О.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб без самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ( як орган опіки та піклування), Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у побаченнях, вихованні, утриманні, проживанні та вільному спілкуванні з сином, встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 31.01.2025 прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі (т.1а.с 54).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.05.2025 замінено на належного представника "Служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації ЛМР" на належну третю особа без самостійних вимог "Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради ( як орган опіки та піклування)" та зобов`язано третю особу надати суду висновок щодо усунення ОСОБА_1 перешкод у вихованні, утримані, проживанні та вільному спілкуванні, встановлення порядку участі батька у вихованні сина ОСОБА_4 (т.1 а.с.181)

На виконання ухвали на адресу суду з органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшло клопотання про неможливість надання витребуваних судом доказів (т.1 а.с.184-185).

Ухвалою суду від 24.07.2025 залучено до участі у справі №466/11069/24 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Вінницької міської ради та витребувано у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо усунення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкод у вихованні, утриманні, проживанні та вільному спілкування з сином, встановлені у порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .( т.1а.с.227)

11.12.2025р. на виконання ухвали суду Службою у справах дітей Вінницької міської ради надано висновок про визначення способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкування з дитиною, ОСОБА_4 (т.2 а.с.24-27).

Ухвалою суду від 25.05.2026 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду (т. 2 а.с.55).

22.09.2026р. представником третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подано клопотання про виключення з числа третіх осіб Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, обґрунтовуючи тим, що Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради не є органом опіки та піклування у розумінні чинного законодавства з урахуванням змін, внесених Законом України № 2541-ІХ, повноваження органу опіки та піклування на території Львівської міської територіальної громади здійснює Виконавчий комітет Львівської міської ради

В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо заявленого клопотання про виключення з числа третіх осіб Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради та просили залучити Виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

05.08.2026 набув чинності Закон України №2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб.

Згідно із Законом України № 2541-IX у Цивільному кодексі України частину першу статті 56 викладено в такій редакції: «Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад».

З урахуванням змін, внесених Законом України № 2541-ІХ, повноваження органу опіки та піклування на території Львівської міської територіальної громади здійснює Виконавчий комітет Львівської міської ради ( м. Львів, пл. Ринок, 1).

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виключення із учасників цивільної справи неналежну третю особу: Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування та залучити у якості третьої особи Виконавчий комітет Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1).

Як вбачається з висновку Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 02.12.2025, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до справи у якості третьої особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 25512617, місцезнаходження: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Окрім того, згідно ч.6 ст. 57 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За правовим висновком ВС у справі №635/2771/17 від 08.04.2020 при розгляді позовних вимог про визначення порядку спілкування одного з батьків з дитиною, позбавлення батьківських прав обов`язковими є наявність письмового висновку органу опіки та піклування та участь його представника у судовому засіданні.

Враховуючи те, що законодавством України визначено обов`язкове залучення до участі у справі органу опіки та піклування для надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору даної категорії справ, вивчивши письмові матеріали справи і доводи клопотання , суд доходить висновку про необхідність витребування такого.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 45, 53, 56, ,260, 261, 353 ЦПК України,суд, -

постановив:

клопотання представника третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про виключення з числа третіх осіб Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, - задовольнити.

Виключити із числа учасників цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб без самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ( як орган опіки та піклування), Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у побаченнях, вихованні, утриманні, проживанні та вільному спілкуванні з сином, встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином,- неналежну третю особу: Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Залучити у якості третьої особи Виконавчий комітет Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1).

Залучити у якості третьої особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 25512617, місцезнаходження: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Третій особі направити копію ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у третіх осіб: Виконавчого комітету Львівської міської ради та Виконавчого комітету Вінницької міської ради, висновок про визначення способів участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкування з дитиною, ОСОБА_4 .

В судовому засіданні у даній справі оголосити перерву до 10год 00 хв. 03 листопада 2026року.

У випадку неможливості надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова