Ухвала суду № 140215911, 30.09.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 463/5888/26

Номер провадження 2/438/909/2026

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

30 вересня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" про визнання недійсним умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.09.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- ОСОБА_2 , подала до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" про визнання недійсним умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 грн. 00 коп.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" про визнання недійсним умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів, роз`яснивши при цьому, що для усунення вказаних недоліків позивач має долучити оригінал квитанції про сплату судового збору за вказану вимогу в розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" про визнання недійсним умов кредитного договору, зобов`язання вчинити дії та захист прав споживачів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій СЛИШ