Ухвала суду № 140215817, 29.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3286/25

1-кп/308/441/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород кримінальному провадженні №12024071030000610 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2025 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2025 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні 21.05.2026 повідомив, що його підзахисний ОСОБА_5 призваний до лав ЗСУ та проходить військову службу , на підтвердження надав довідку т.в.о. начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2026 року, та просив зупинити провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор перед вирішенням вказаного клопотання просив направити запит у Міністерство оборони України для перевірки наданої захисником інформації щодо проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби.

Заслухавши думку учасників, з метою перевірки достовірності інформації, судом було задоволено клопотання прокурора та 21.05.2026, 28.07.2026, 01.09.2026 направлено відповідні запити на електронну адресу Міністерства оборони України, та 01.09.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.09.2026 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила відповідь на запит суду від 10 вересня 2026 року №6/12939, в якій повідомлено, що відповідно до наявних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.05.2026, та відправлений до військової частини НОМЕР_1 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні 29.09.2026 просив задовольнити клопотання про зупинення судового провадження у вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у відповідності до ч.1 ст. 335 КПК України, оскільки останній проходить військову службу за мобілізацією. Окрім того, на підтвердження просив долучити копію довідки Форма 5 від 20.08.2026 р. за підписом начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 , що рядовий ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 09.05.2026 по теперішній час.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що за вказаних обставин норми КПК України передбачають зупинення провадження, тому наявні підстави для задоволення клопотання захисника та зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та їх захисники в судовому засіданні підтримали клопотання адвоката ОСОБА_10 про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали що стосуються розгляду клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який триває і на даний час. Також Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З довідки від 10.05.2026 року за підписом т.в.о. начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 09.05.2026 по теперішній час.

У відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 вересня 2026 року №6/12939, отриманої на запит суду, повідомлено, що відповідно до наявних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.05.2026, та відправлений до військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, згідно копії довідки Форма 5 від 20.08.2026 р. за підписом начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 , рядовий ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 09.05.2026 по теперішній час.

При вирішенні питання про зупинення провадження стосовно ОСОБА_5 суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у його відсутність неможливо, в Україні введено воєнний стан, який триває на даний час, а обвинуваченого ОСОБА_5 призвано на військову службу під час мобілізації, в особливий період (під час оголошення військового стану), тому враховуючи положення ст. 335 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 задовольнити. Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №12024071030000610 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із перебуванням обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгодського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1