Рішення № 140215672, 30.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.09.2026
Номер справи
127/38148/25
Номер документу
140215672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 127/38148/25

Провадження № 2/127/9045/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

05.12.2025 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (надалі ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»), в особі представника Балюха Є. О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27 408, 29 грн та сплаченого судового збору в сумі 2 422, 40 грн.

Позов мотивовано тим, що 17.10.2023 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 17.10.2023-10001688. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 13 000, 00 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 17.10.2023, строком на 140 днів. Дата надання/ видачі кредиту 17.10.2023. Дата повернення кредиту 04.03.2024. Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі черговий період). Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія пов`язана з наданням кредиту - 15% від суми кредиту та дорівнює 1 950, 00 грн. Розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту.

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилась заборгованість у сумі 27 408, 29 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 12 989, 64 грн, по процентам в сумі 14 418, 65 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».

Відповідачем були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме проведена часткова оплата по зазначеному кредитному договору: 30.10.2023 на суму 2 800, 18 грн та 14.11.2023 на суму 2 930, 17 грн.

Позивач зазначає, що договір укладався відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачем електронним цифровим підписом підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти в сумі 13 000, 00 грн, а отже акцептовано умови договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 головуючим суддею у справі було визначено суддю Березовську О. А.

Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади та УДМС у Вінницькій області про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 одержана судом 09.12.2025 (а. с. 28, 29).

Ухвалою суду від 23.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі. Суд постановив розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач разом з позовною заявою надав суду докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Копія ухвали суду направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція суду одержана 10.02.2026 матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 130 ЦПК України, розцінює відповідача як такого, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом. Відповідач не скористалась своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача суду також не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», Балюх Є. О., в позовній заяві клопотав розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, надані позивачем у їх сукупності, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні відносини, а саме відносини щодо договору споживчого кредиту, які регулюються відповідними нормами ЦК України, Законів України «Про споживче кредитування» та «Про електронну комерцію».

Судом встановлено такі фактичні обставини.

17.10.2023 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №17.10.2023-10001688, який складається з пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки кредитного договору №17.10.2023-10001688 від 17.10.2023, підтвердження укладення кредитного договору №17.10.2023-10001688 (кредитної лінії) від 17.10.2023.

Електронні документи сформовані на сайті кредитодавця в особистому кабінеті позичальника та підписані позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора А535, отриманого позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації в особистому кабінеті на сайті (п. 2.1, 2.2., 2.3. договору).

Крім того, відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А535 підписаний паспорт споживчого кредиту.

З договору №17.10.2023-10001688, вбачається, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається позичальнику на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, строк, на який надається кредит, дата повернення (виплати) кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; тип кредиту кредитна лінія (п.3.1-3.3 пропозиції).

Відповідно до п.4.1, 4.3-4.4 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання електронного платіжного засобу споживача 5168-74XX-XXXX-2554. Днем надання кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. Сторони встановлюють, що проценти нараховуються з дня надання позичальнику кредиту (включаючи безпосередньо день надання кредиту) включно до дати його фактичного повернення. Проценти за користування нараховуються та обліковуються кредитодавцем щоденно. Комісії нараховуються у порядку, встановленому договором.

Відповідно до умов заявки (п. 1-14) , сума кредиту становить 13 000, 00 грн, строк, на який надається кредит - 140 днів з дати його надання, дата надання (видачі) кредиту 17.10.2023, дата повернення (виплати) кредиту 04.03.2024. Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі-черговий період). Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Проценти розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/ залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.

Комісія, пов`язана з наданням кредиту (надалі комісія) 15% від суми кредиту та дорівнює 1 950, 00 грн. Розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту.

В п. 10 сторонами визначений графік платежів. Проценти, розраховані вище вказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти. Сума кредиту сплачується 10 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 2 800, 18 грн, 2 платіж у розмірі 2 800, 18 грн, 3 платіж у розмірі 2 800, 18 грн, 4 платіж у розмірі 2 800, 18 грн, 5 платіж у розмірі 2 800, 18 грн, 6 платіж у розмірі 2 800, 18 грн, 7 платіж у розмірі 2 800, 18 грн, 8 платіж у розмірі 2 800, 18 грн, 9 платіж у розмірі 2 800, 18 грн, 10 платіж у розмірі 2 800, 13 грн. Комісія сплачується платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах.

Неустойка: 130, 00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/ неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/ неналежно виконаного зобов`язання.

Аналогічні умови визначені у підтвердженні укладення кредитного договору №17.10.2023-10001688 (кредитної лінії).

17.10.2023 також відповідачем була підписана Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №17.10.2023-10001688 від 17.10.2023 про споживчий кредит, укладеного між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 , в якій визначені дати платежу кредиту з періодичністю 14 днів, проценти за користування кредитом 13 051, 75 грн, загальна вартість кредиту 28 001, 75 грн. Комісія, яка сплачується двома платежами: 1 платіж у розмірі 980, 18 грн, 2 платіж у розмірі 969, 82 грн.

Договір підписано відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А535, який останній отримав в смс-повідомленні на фінансовий номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний відповідачем при його ідентифікації.

Позичальником ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору пройдено ідентифікацію шляхом використання системи BankID Національного банку, що підтверджується інформацією, отриманою з центрального вузла системи BankID на електронний запит на ідентифікацію з даними користувача.

Відповідно до квитанції платіжної системи LIQPAY 17.10.2023 було перераховано кошти в сумі 13 000, 00 грн на платіжну картку НОМЕР_2 за договором № 17.10.2023-10001688.

Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №17.10.2023-10001688 від 17.10.2023 заборгованість ОСОБА_1 складає: 12 989, 64 грн - основний борг, 14 418, 65 грн - проценти. Разом 27 408, 29 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 17.10.2023 по 04.03.2024.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частин 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до статей 1054-1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що між сторонами на підставі укладеного в електронній формі кредитного договору виникли зобов`язання. При укладенні кредитного договору сторонами було узгоджено його істотні умови. Позивач виконав своє зобов`язання з надання кредитних коштів. Відповідач умови кредитного договору № 17.10.2023-10001688 від 17.10.2023 своєчасно і в повному обсязі не виконував, кредит сплатив частково. Неустойка позивачем не нарахована.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачем було сплачено на виконання зобов`язання за кредитним договором: 5 730, 35 грн. Ця фактична обставина визнається позивачем. Відповідач не надав суду докази виконання зобов`язання за кредитним договором. Отже, відповідачем були порушені вимоги статей 526, 527, 530 ЦК України та умови договору, через що виникла заборгованість за кредитом.

Судом перевірений розрахунок позивача з нарахування заборгованості за кредитним договором.

Відповідач 30.10.2023 вніс платіж в сумі 2 800, 18 грн та 14.11.2023 - в сумі 2 930, 17 грн, разом 5 730, 35 грн. З цієї суми комісія становить 1 950, 00 грн, вимогу про стягнення якої позивач не пред`являє. Залишок суми, яку має зарахувати позивач становить 3 780, 35 грн.

В довідці-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором позивач вказує, що проценти по кредиту нараховані за період з 17.10.2023 по 04.03.2024, тобто позивач здійснює нарахування процентів в межах строку кредитування. З урахуванням сплаченої відповідачем суми, заборгованість, яку вказує позивач за кредитним договором, становить 27 408, 29 грн. Суд звертає увагу, що в довідці-розрахунку позивач не надає повний розрахунок заборгованості, але вказує період нарахування процентів, який відповідає строку, на який надавався кредит. На думку суду, позивачем допущена в розрахунку арифметична помилка, бо відповідно до графіку платежів відповідач мав сплатити загалом за кредитом 28 001, 75 грн, враховуючи сплачені 5 730, 35 грн, залишок становить 22 271, 40 грн (28 001, 75 грн 5 730, 35 грн=22 271, 40 грн).

Суд, визначаючи розмір заборгованості, вказує також таке.

Відповідно до п. 9.2. кредитного договору у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором у повному обсязі черговість погашення вимог за договором встановлюється законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування» у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору про споживчий кредит.

Відповідно до графіку платежів передбачено 10 однакових (ануїтетних) платежів, до складу яких входять проценти за користування кредитом, комісія за надання кредиту, сума кредиту. Враховуючи графік платежів, суд зазначає, що першим платежем відповідач погасив заборгованість зі сплати процентів в сумі 1820, 00 грн, комісію в сумі 980, 18 грн; другим платежем відповідач погасив комісію в сумі 969, 82 грн, проценти в сумі 1820, 00 грн та суму кредиту 10, 36 грн. Наперед були сплачені 129, 99 грн.

З графіку платежів вбачається, що загальний розмір процентів за користування кредитом становить 13 051, 75 грн. З урахуванням сплачених відповідачем процентів в сумі 3 640, 00 грн та 129, 99 грн, які мають бути зараховані на погашення процентів відповідно до п. 9.2. кредитного договору, заборгованість за процентами становить 9 281, 76 грн (13 051, 75 грн 3 640, 00 грн 129, 99 грн=9 281, 76 грн).

З урахуванням сплачених відповідачем 10, 36 грн, залишок заборгованості по кредиту становить 12 989, 64 грн (13 000, 00 грн 10, 36 грн= 12 989, 64 грн).

Загальна сума заборгованості за кредитом становить 22 271, 40 грн, яка включає: 12 989, 64 грн - основний борг, 9 281, 76 грн - проценти. Відповідач свій розрахунок заборгованості суду не надав.

З урахуванням наведеного позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 968, 44 грн (81, 26%) пропорційно до розміру задоволених вимог. Оплата судового збору позивачем в сумі 2 422, 40 грн підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00057293 від 27.11.2025.

На підставі викладеного, згідно зі статтями 207, 509, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію» та «;Про споживче кредитування», статтями 19, 76, 77, 81, 141, 247, 256, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №17.10.2023-10001688 від 17.10.2023 в сумі 22 271 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят одна) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір в сумі 1 968, 44 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 30.09.2026.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37356833, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140215672 ?

Документ № 140215672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140215672 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140215672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140215672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140215672, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 140215672, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140215672 відноситься до справи № 127/38148/25

Це рішення відноситься до справи № 127/38148/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140190337
Наступний документ : 140215673