Ухвала суду № 140215561, 30.09.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №129/3020/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 вересня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря судових засідань Кагляк С.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Гайсинського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2026 року зазначену позовну заяву передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2026 року справу розподілено головуючій судді Коломійцевій В.І.

Ухвалою від 07 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 30 вересня 2026 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 62).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

29 вересня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

У заяві відповідач зазначив, що на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» його призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. Зазначив, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 331 від 27 листопада 2025 року його зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду стрільця. На теперішній час безпосередньо виконує службові обов`язки та завдання у складі Державної спеціалізованої служби транспорту МОУ військової частини НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та залучена до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф.

У зв`язку з проходженням військової служби відповідач посилається на неможливість брати участь у судових засіданнях, надавати відзив на позов, докази та повноцінно користуватися своїми процесуальними правами для захисту своїх інтересів.

На підтвердження зазначених обставин до заяви додано відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, заяву відповідача про зупинення провадження у справі та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 27 листопада 2025 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у складі військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №26555 виданою 23 вересня 2026 року командиром даної військової частини, а також копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 26.11.2025 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та який діє на час розгляду справи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 (провадження № 14-74цс25) зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування слід вважати такими, що переведені на воєнний стан, у розумінні пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. Також Велика Палата Верховного Суду вказала на необхідність врахування судом особистої думки сторони або третьої особи, яка перебуває на військовій службі, при вирішенні питання про зупинення провадження у справі.

У цій справі відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ним військової служби та висловив свою волю щодо необхідності зупинення провадження.

З огляду на встановлений судом факт перебування відповідача у складі військового формування, переведеного на воєнний стан, а також враховуючи його волевиявлення щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України підстав для обов`язкового зупинення провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або іншого утвореного відповідно до закону військового формування, що переведене на воєнний стан.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2.ч.1 ст.253, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або іншого утвореного відповідно до закону військового формування, що переведене на воєнний стан.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 необхідність повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: