Ухвала суду № 140214886, 29.09.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1590/26

Провадження № 2-во/645/78/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Жорняк А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЄВРОКРЕДИТ" про виправлення описки у виконавчому листі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.04.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором №6-080-864-2-21-Г від 26.08.2021 року в сумі 30127,74 грн., яка складається з: 14441,12 грн. заборгованість за кредитом, 15680,62 грн. заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

На виконання вищевказаного заочного рішення суду від 29.04.2026 року, яке набрало законної сили, видано відповідний виконавчий лист № 645/1590/26.

На адресу суду надійшла заява ТОВ "ФК "ЄВРОКРЕДИТ" про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій представник стягувача просить суд виправити описку в даті народження боржника, а саме вказати вірну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання сторони не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.04.2026 року та у виконавчих листах, виданих на його підставі.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що вірною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як у заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.04.2026 року та виданому на його виконання виконавчому листі помилково зазначено 25.03.1993 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.04.2026 року та виданого на його підставі виконавчому листі, та вважати вірною датою народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

За ініціативою суду виправити описку у заочному рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.04.2026 року у цивільній справі № 645/1590/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6-080-864-2-21-Г від 26 серпня 2021 року, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 645/1590/26, виданому Немишлянським районним судом міста Харкова на виконання заочного рішення від 29.04.2026 року, зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали виготовлена 29.09.2026 року.

Суддя Федорова О.В.