Ухвала суду № 140213748, 29.09.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10175/26

2/214/7224/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття загального

позовного провадження по справі

29 вересня 2026 року' м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна, яке перебуває в користуванні без достатньої правової підстави та зобов`язання провернути,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 44, 9 кв.м., яка знаходиться по адресі: АДРЕСА_1 ;

1/2 частку автомобіля марки CHEVROLET, модель ЕРІСА 2.5 5АТ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 03.11.2023 ТСЦ 1243, дата першої реєстрації в Україні 09.02.2008 року;

грошові кошти у сумі 59 245, 86 грн. в АТ КБ «Приватбанк», які становлять частку грошових коштів від суми 118 491, 72 грн., згідно договору номер SAMDN500TC000950967, дата відкриття рахунку 15.12.2022 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати від ОСОБА_3 , автомобіль марки CHEVROLET, модель ЕРІСА 2.51 5АТ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний (VIN) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 03.11.2023 ТСЦ 1243, дата першої реєстрації в Україні 09.02.2008 року, автомобільний ключ від нього та зобов`язати ОСОБА_3 , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 даний автомобіль разом зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу та автомобільним ключем від нього.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 судові витрати: зі сплати судового збору у сумі 5275, 60 грн., витрати на правничу допомогу адвоката, 4000,00 грн. за складання висновку судового експерта Рейнюк О.В. №75/26 від 30.07.2026 за результатами проведення експертного транспортно-товарознавчого дослідження по визначенню ринкової вартості транспортного засобу CHEVROLET ERICA, 2008 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до адресно-довідкового органу про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

29.09.2026 року на адресу суду надійшла відповідь від Центру адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради, з якої слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.09.2000 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, а саме - житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

З урахуванням викладеного, на позови про визнання права власності в порядку спадкування поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в силу ч.1 ст.30 ЦПК України за правилами виключної підсудності, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить:

Витребувати від: Сьомої Дніпровської Державної нотаріальної контори, (місцезнаходження: м. Дніпро, 49006, вул. Степана Бандери, буд.43а, адреса: sevenddnk@gmail.com) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заповіту від 08.08.2023 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчений Державним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Є.В. Черниш, зареєстрований в реєстрі за №1-261, бланк нотаріального документу (заповіту) НСТ №706914, згідно яким ОСОБА_4 усі його права та обов`язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому в майбутньому, та усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, а також все його грошове забезпечення, яке надходитиме йому після його смерті або зникнення безвісти заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувати матеріали нотаріальної спадкової справи №18/2024 у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлії Федорівни, (місцезнаходження: 50089, м. Кривий Ріг, вул. Ботанічна, б.9, прим.39, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Згідно із ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача зокрема про витребування доказів.

Частинами 1 та 2 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Порядок надання довідок про вчинені нотаріальні дії та інших документів нотаріусом регламентується ст.8 Закону України «Про нотаріат», яка закріплює обов`язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю та надавати довідки та інші документи на письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Отже, згідно приписів Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана позивачем самостійно.

З огляду на зміст позовних вимог, вагомість заявлених представником позивача відомостей для об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, та враховуючи, що інформація, яку просить витребувати адвокат, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 76-78, 81, 84, 175, 177, 178, 187, 190, 258-261, 274, 351, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна, яке перебуває в користуванні без достатньої правової підстави та зобов`язання провернути.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 14 год. 30 хв. 11 листопада 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдук, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Витребувати від: Сьомої Дніпровської Державної нотаріальної контори, (місцезнаходження: м. Дніпро, 49006, вул. Степана Бандери, буд.43а, адреса: sevenddnk@gmail.com) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заповіту від 08.08.2023 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчений Державним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Є.В. Черниш, зареєстрований в реєстрі за №1-261, бланк нотаріального документу (заповіту) НСТ №706914, згідно яким ОСОБА_4 усі його права та обов`язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому в майбутньому, та усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, а також все його грошове забезпечення, яке надходитиме йому після його смерті або зникнення безвісти заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувати матеріали нотаріальної спадкової справи №18/2024 у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлії Федорівни, (місцезнаходження: 50089, м. Кривий Ріг, вул. Ботанічна, б.9, прим.39, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачеві додатково копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова