Ухвала суду № 140213486, 24.09.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1947/20

Провадження № 1-кс/0182/706/2026

У Х В А Л А

24.09.2026 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 ,

за участю заявника ОСОБА_3

(в режимі ВКЗ з Марганецького міського суду),

прокурора ОСОБА_6

(в режимі ВКЗ з власного пристрою),

В С Т А Н О В И В :

25.08.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

В ході розгляду заяви про відвід 24.09.2026, ОСОБА_3 приймаючи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Марганецького міського суду, порушував порядок судового засідання, на зауваження головуючої не реагував, не слухав, що говорить головуюча, був попереджений про видалення з зали судового засідання. Незважаючи на попередження головуючої почав говорити по мобільному телефону, на зауваження головуючої припинити розмову по мобільному телефону не реагував та продовжував розмову, чим продовжив порушувати порядок під час судового засідання.

Суддя роз`яснювала Заявнику обов`язок дотримуватися порядку в судовому засіданні, звертала увагу та попереджувала про недопущення порушення порядку в судовому засіданні.

Разом з тим, Заявник залишив поза увагою попередження і вимоги головуючої та демонстративно продовжував говорити у судовому засіданні по мобільному телефону демонструючи вказаним явну зневагу.

Сторони та учасники кримінального провадження, інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, а також у разі їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого в судовому засіданні /ч. 2 ст. 329 КПК України/.

Згідно ч. 3 ст. 330 КПК України, у разі невиконання розпорядження головуючого іншими особами, присутніми у судовому засіданні, головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі судового засідання їх за ухвалою суду може бути видалено із зали судового засідання та притягнуто до відповідальності, встановленої законом.

Суддею встановлено, що 24.09.2026 під час розгляду заяви ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 , Заявник ОСОБА_3 порушував порядок судового засідання, на зауваження не реагував, не слухав, що говорить головуюча, був попереджений про видалення з зали судового засідання. Однак, не дивлячись на вказане почав говорити по мобільному телефону, на зауваження головуючої припинити розмову по мобільному телефону не реагував та демонстративно продовжував розмову, чим повторно порушив порядок у залі судового засідання.

Таким чином, суддя вважає доведеним, що ОСОБА_3 , будучи учасником процесу, проявив явну зневагу до суду та грубо, повторно порушив встановлені в суді правила, що є підставою для його видалення з зали судового засідання на весь час розгляду справи - заяви ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 330 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Видалити особу, Заявника ОСОБА_3 із зали судового засідання на весь час розгляду справи - заяви ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5

Суддя: ОСОБА_1