Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/11102/26
Провадження № 2/204/5991/26
УХВАЛА
про заміну неналежного відповідача
29 вересня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 Царьової О.С. про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.
28 вересня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 Царьової О.С. до суду надійшло клопотання, в якому вона просила замінити первісного відповідача - Волноваську міську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області на належного відповідача - Вугледарську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області, посилаючись на те, що с. Микільське помилково було віднесено до Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області замість зазначення вірного відповідача - Вугледарську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила судове засідання провести без присутності сторони позивача та наполягала на задоволенні клопотання про залучення належного відповідача.
Представник відповідача Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області Шпак О.М. в судове засідання не з`явилася, у відзиві на позову заяву просила розглянути справу без участі представника відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку було подано Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, та пізніше з`ясовано, що належним відповідачем по справі є Вугледарська військова адміністрація Волноваського району Донецької області, оскільки с. Микільське не входить до складу Волноваської міської територіальної громади і Волноваська МВА не здійснює адміністративного управління на території цього населеного пункту.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити у справі первісного відповідача Волноваську міську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області на належного відповідача Вугледарську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, -
У х в а л и В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Царьової О.С. про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, первісного відповідача Волноваську міську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області на належного відповідача Вугледарську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44653576, місцезнаходження: 85670, Волноваський район, Донецька область, м Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 16).
Розгляд справи призначити на «14» жовтня 2026 року о 11-00 годин, у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (каб. № 23).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 140213350, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/11102/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: