Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/11931/24
провадження № 2/208/3559/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Золотоноші А.Р., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
До адреси суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи для визначення середньо ринкової вартості спірного транспортного засобу станом на дату проведення експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача просив суд не розглядати вказане клопотання та залишити його без розгляду.
Суд, вислухавши позивача та представника відповідача та вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Так, в судовому засіданні підстав для відмови в задоволенні заяви про залишення вимог, які викладені в клопотанні представника відповідача про призначення експертизи, без розгляду не встановлено та керуючись ст.ст.182, 260, 261 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Похваліта
Судове рішення № 140213153, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/11931/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: