Ухвала суду № 140213025, 29.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/11510/25

1-кп/212/609/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу у спеціальному судовому провадженні кримінального провадження № 62025050010020335 від 06.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,-

встановив:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 62025050010020335 від 06.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним провести судове засідання за участю свідка.

Керуючись ст. 336 КПК України ,

постановив:

Судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62025050010020335 від 06.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, яке призначено на 22 жовтня 2026 року об 11-00 год. провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1