Ухвала суду № 140212828, 29.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/19534/25

Провадження № 6/175/545/26

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" через свого представника звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №175/19534/25.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що при формуванні заяви в ЄСІТС про примусове виконання рішення суду №175/19534/25 виникла помилка (в платіжних реквізитах) в заяві про відкриття примусового виконання, а саме в сумі до стягнення в електронному листі №175/19534/25 зазначено помилко було 23242 грн 40 коп. замість вірної суми до стягнення в розмірі 25422 грн 40 коп., що об?єктивно перешкоджає стягувачу стягнути з відповідача всю суму грошових коштів.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ: 38548598) суму заборгованості за кредитним договором № 1187-5835 від 11.04.2023 року, в розмірі 23000 (двадцять три тисячі гривень), та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн. 20 коп.

Представник позивача 10.02.2026 року звернувся з заявою про видачу електронного виконавчого листа №175/19534/25.

12.02.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №175/19534/25 в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, за наявності помилки/описки у виконавчому листі, суд за заявою стягувача або боржника може її виправити.

Помилками є описки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Опискою необхідно вважати помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації або нумерації та при цьому впливає на зміст судового рішення і його виконання.

Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер. До них належать, зокрема, неправильне написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі викладається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

При цьому, зі змісту виконавчого листа, виданого 12.02.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/9193/26 вбачається, що його зміст повністю відповідає змісту резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2025 року.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 353-355, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ