Ухвала суду № 140212625, 22.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №233/2007/19

Провадження № 6/932/593/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Цитульського В.І., за участю секретаря судового засідання Підопригори Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 , Макіївський ВДВС у Донецькому районі Донецької області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 14 січня 2026 року він став новим кредитором у зобов`язаннях ОСОБА_2 за кредитним договором 2013 року та відповідними дебіторськими зобов`язаннями. Враховуючи наявність відкритого виконавчого провадження № 73864733 та керуючись нормами процесуального права щодо обов`язковості правонаступництва при вибутті сторони, Товариство просить здійснити відповідну заміну стягувача у справі № 233/2007/19 для подальшого примусового виконання судового рішення.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника просив розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до такого.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2019 року у справі № 233/2007/19 стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі по 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, з кожного.

На виконанні у Макіївському ВДВС у Донецькому районі Донецької області Харківського МУ МЮУ перебуває виконавче провадження № 73864733 по стягненню боргу з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі № 233/2007/19, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

14.01.2026 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№ 65, відповідно до умов якого Банк відступив (передав) шляхом продажу Новому кредиторові належні Банку права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без ПДВ.

Згідно з умовами вказаного Договору, первинний кредитор ПАТ АБ «Укргазбанк» відступив права вимоги за кредитним договором № 568/07/2013/0317 від 24.07.2013 року та договором поруки № 2203/126-А/1 на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», а Новий кредитор сплатив Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Таким чином, ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло прав кредитора (стягувача) до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у межах виконавчих дій по виконанню судового рішення у справі № 233/2007/19 (стосовно боржника ОСОБА_1 ).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із положень ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ТОВ «Брайт Інвестмент» із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 73864733 відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 73864733 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 233/2007/19, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі по 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, з кожного, стосовно боржника: ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.

Повна ухвала суду складена і підписана 22 вересня 2026 року.

Суддя В.І. Цитульський