Ухвала суду № 140211647, 30.09.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа №572/4745/25

УХВАЛА

про витребування письмових доказів

30 вересня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23812,92 грн. Свої вимоги обґрунтував тим, що 15 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 847238275, згідно якого остання отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на суму 5100 грн. зі сплатою процентів у розмірі 2,10% в день строком на 30 днів. 28 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, який шляхом укладення додаткових угод неодноразово продовжувався. 10 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 10/1024-01. 08 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» було укладено договір факторингу № 08/07/25-Е. Внаслідок порушення зобов`язання ОСОБА_1 заборгувала кредитору суму 2 812,92 грн. Оскільки позивач на підставі договору відступлення прав вимоги набув статусу нового кредитора - стягувача за договором, просив стягнути суму заборгованості з відповідачки на його користь.

Ухвалою від 30 вересня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Представник відповідачки Савченко Я. В. надав письмові пояснення, в яких позову не визнав, договір між сторонами не укладений, доказів перерахування коштів відповідачу позивач не надав, обставини виникнення зобов`язань відповідача за договором факторингу не підтверджені.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заявив клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст. 84 ЦПК України у АТ «ОЩАДБАНК» з інформацією, яка становить банківську таємницю.

За правилами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інформація, яку просить витребувати позивач, становить банківську таємницю, а тому є очевидною неможливість самостійного подання її позивачем, в зв`язку з чим суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: contact-centre@oschadbank.ua)

1) інформацію

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; якщо так із зазначенням повного номера рахунку НОМЕР_2, що належить (належав) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

чи мав місце факт зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 у період з 15.10.2022 по 20.10.2022 у сумі 5 100,00 грн;

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2) копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 у період з 15.10.2022 по 20.10.2022 у сумі 5 100,00 грн;

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Березень Ю. В.