Ухвала суду № 140211336, 30.09.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2698/26

Провадження № 2-о/559/136/2026

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі головуючої судді Жуковської О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановила:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 13.07.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження.

Вказаною ухвалою витребовувалась з Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області інформація про заповіти та копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 Згідно повідомлення Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області від 11.08.2026 № 284/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена та зберігається у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Фоменкової Ю.В. відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №86297252.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 2, 3 ст. 77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, необхідно витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменкової Ю.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 75426544, номер у нотаріуса 18/2026).

Керуючись ст.76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалила:

Витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменкової Ю.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 75426544, номер у нотаріуса 18/2026).

Витребувані документи надати суду до 11.11.2026.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Жуковська О.Ю.