Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/9518/26
Провадження №2/548/959/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення розгляду по суті
30.09.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Земля Хлібна" про стягнення заборгованості,
встановив:
01.06.2026 представник позивачки ОСОБА_1 , діючи в інтересах своєї довірительки ОСОБА_3 , звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.
Відповідно до ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. від 12.06.2026 вищевказану позовну заяву разом із додатками надіслано до Хорольського районного суду Полтавської області за підсудністю, оскільки як вбачається з матеріалів справи, позов виник з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Полтавської області колишнього Хорольського (наразі Лубенського) району Трубайцівської сільської ради.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.
Ухвалою судді від 23.07.2026 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2026.
Ухвалою суду від 17.08.2026 задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 20.08.2026 задоволено клопотання представника позивачки Сердюка В.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
09.09.2026 надійшов відзив на позов від відповідача.
16.09.2026 надійшла відповідь на відзив на позов.
У підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.
Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Згідно з п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадженнята початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, не здійснили процесуальних дій, які б свідчили про бажання бути у ньому присутніми, сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, з урахуванням поданих учасниками заяв та клопотань, підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, тому доходить висновку, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Земля Хлібна" про стягнення заборгованості, призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий
Судове рішення № 140211238, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9518/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: