Ухвала суду № 140211072, 30.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.09.2026Справа № 554/9719/25 Провадження № 2-з/554/78/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання -Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника відповідача - адвоката Пишногуб Наталії Олександрівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8004619 від 19.06.2024 року.

За результатами розгляду вказаної справи Шевченківським районним судом міста Полтави 17.10.2025 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість у розмірі 59 400,00 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., а всього 77 822,40 грн.

На виконання зазначеного рішення судом 17.12.2025 року видано виконавчий лист № 554/9719/25, на підставі якого приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Яковенко Д.Е. відкрито виконавче провадження № 80066369.

16.08.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.10.2025 року.

Разом із цим, через свого представника - адвоката Пишногуб Н.О., відповідач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 80066369 до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

30.08.2026 року до суду від представника відповідача - адвоката Пишногуб Н.О. надійшла письмова заява про залишення без розгляду раніше поданої заяви про забезпечення позову у зв`язку зі зміною процесуальної ситуації та відсутністю потреби в подальшому розгляді зазначеного процесуального питання.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про залишення процесуального звернення без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Принцип диспозитивності цивільного судочинства, закріплений у ст. 13 ЦПК України, надає учасникам справи право вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору та процесуальних звернень на власний розсуд, зокрема подавати заяви, клопотання, а також відкликати їх або заявляти про залишення їх без розгляду до вирішення судом питання по суті.

Враховуючи, що заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову подана уповноваженим представником відповідача до прийняття судом рішення по суті процесуального питання, таке волевиявлення заявника не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших учасників справи, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 182, 183, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Пишногуб Наталії Олександрівни про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 554/9719/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тімошенко Н.В.