Ухвала суду № 140210531, 25.09.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2157/26

2/532/1454/2026

Ухвала

Іменем України

25.09.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО» про розірвання договору оренди землі

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО» про розірвання договору оренди землі.

Розгляд справи призначено на 25 вересня 2026 року.

На визначену судом дату сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач подала клопотання про витребування доказів у справі: із АТ КБ «ПриватБанк» виписку з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить товариству з обмеженою

відповідальністю «ВІВАДО АГРО», за період з 16 січня 2023 року по теперішній час, щодо руху коштів по рахунку, у тому числі щодо наявності або відсутності операцій з перерахування орендної плати на користь ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що подане позивачем клопотання є обґрунтованим, і відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для установлення обставин справи. Самостійно отримати такі документи позивач не має можливості, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Оскільки судом прийнято рішення про витребування документів, то розгляд справи необхідно відкласти.

Судом також установлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення представника відповідача про дату, час і місце розгляду справи. Поштове повідомлення повернулось із відміткою «адресат відсутній».

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки станом на 25 вересня 2026 року представник відповідача не повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, то з метою збереження прав останнього, розгляд справи необхідно відкласти.

Крім цього, частиною 11 статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що місце перебування представника відповідача на цей час не відоме, так як за зареєстрованим місцезнаходженням він відсутній, а тому його необхідно викликати до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Керуючись статтями 84, 128, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати представника АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області:

- виписку з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО» (код ЄДРПОУ 44680154), за період з 16 січня 2023 року по теперішній час, щодо руху коштів по рахунку, у тому числі щодо наявності або відсутності операцій з перерахування орендної плати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представнику АТ КБ «ПриватБанк» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО» про розірвання договору оренди землі до 15:00 години 26 жовтня 2026 року про що повідомити учасників справи.

Викликати представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАДО АГРО» шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя