Постанова № 140210067, 28.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9083/26

Провадження 3/524/1821/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП суду не відомий, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року близько 19 год 00 хв ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у вчиненні дитиною дрібної крадіжки в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45а, чим порушила вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 29.06.2026 року близько 19 год 00 хв ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у вчиненні дитиною дрібної крадіжки в приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м. Кременчук, просп. Лесі Українки, буд. 45а, чим порушила вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин справу № 524/9083/26 (провадження 3/524/1821/26) та справу № 524/9084/26 (провадження 3/524/1822/26) необхідно об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний № 524/9083/26, провадження 3/524/1821/26.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не находило.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки за ч. 1 ст. 184 КУпАП її явка не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 997440 від 10.07.2026 року та серії ВАБ № 997439 від 10.07.2026 року, рапортами працівників поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.07.2026 року, письмовими поясненнями, відеозаписом обстеження умов проживання, фотокопіями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та вважає за необхідне й достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з осіб, на яких накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2026 рік складає 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 524/9083/26, провадження 3/524/1821/26, та справу № 524/9084/26, провадження 3/524/1822/26, в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний № 524/9083/26, провадження 3/524/1821/26.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП суду не відомий) на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістьсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ