Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/6446/26
Провадження № 2-во/524/94/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
з участю секретаря судових засідань Панченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси К.О. про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2026 року,
В С Т А Н ОВ И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2026 року.
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21.09.2026 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення, позов задоволено.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з тексту рішення суду в ньому відсутні описки чи арифметичні помилки щодо суми сплаченої заборгованості. Суд стягнув саме ту суму заборогованості яка зазначена у прохальній частині позову.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 269, 293 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси К.О. про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2026 року (справа №524/6446/26, 2/524/5732/26) відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 140210036, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6446/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: