Ухвала суду № 140210001, 30.09.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2288/26

Провадження № 2/382/1736/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., перевіривши матеріали справи № 382/2288/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

З урахуванням вимог статті 274 ЦПК України, вважаю, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Яготинського районного суду Київської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі відбудеться 03 грудня 2026 року об 09 год 00 хв. у приміщенні в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору з приводу визначення місця проживання дітей.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України.

В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 179-180 ЦПК України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті. Одночасно з надісланням (наданням)до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк для їх подання 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для їх надання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У зв`язку з почастішанням випадків поширення шкідливого програмного забезпечення та з метою забезпечення кібербезпеки локальної комп`ютерної мережі Яготинського районного суду Київської області, а також запобігання виникненню вірусних та інших інформаційних загроз, використання зовнішніх електронних носіїв інформації підлягає суворому контролю.

З урахуванням вимог законодавства у сфері захисту інформації, флеш-накопичувачі (USB-носії), які були долучені до матеріалів судової справи та мають ознаки попереднього використання, не можуть підключатися до комп`ютерної техніки суду, а інформація, що міститься на таких носіях, не може бути безпосередньо відкрита, відтворена чи досліджена в судовому засіданні.

Таке обмеження обумовлене необхідністю недопущення підключення до локальної комп`ютерної мережі суду потенційно небезпечних або неперевірених зовнішніх носіїв, які можуть містити шкідливе програмне забезпечення.

При цьому зазначене обмеження не означає неможливості подання або дослідження відповідних електронних доказів. Для забезпечення можливості їх належного використання учасникам справи необхідно подавати електронні файли у спосіб, який відповідає встановленим вимогам щодо інформаційної безпеки.

Таким чином, флеш-накопичувач, який уже долучений до матеріалів судової справи та не відповідає встановленим вимогам щодо безпечного використання зовнішніх носіїв, не може бути підключений до комп`ютерної техніки суду для його безпосереднього дослідження під час судового засідання. Вказані електронні докази можуть бути подані через систему "Електронний суд" або ж можуть бути відтворені безпосередньо у судовому засіданні із застосуванням техніки сторони, що подала такий доказ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Бурзель