Ухвала суду № 140209794, 30.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1170/26

Провадження № 2-п-34/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28.08.2026 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Обухівського районного суду Київської області від 28.08.2026 року від ОСОБА_1 до Обухівського районного суду Київської області надійшла уточнена заява про перегляд заочного рішення.

Дослідивши уточнену заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет» станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн. 00 коп.

Так, у відповідності до перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою складає 665 грн. 60 коп.

Проте, заявником до первісної заяви не було додано доказів сплати судового збору.

Отже, заявнику необхідно було надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 665 грн. 60 коп., або копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До уточненої заяви про перегляд заочного рішення додано квитанцію про сплату судового збору від 26.09.2026 року.

Однак, як вбачається з квитанції про сплату судового збору від 26.09.2026 року, ОСОБА_1 сплатив 656,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 сплатив на 09 грн. 60 коп. менше судового збору, ніж було необхідно.

Таким чином недоліки заяви про перегляд заочного рішення усунуто не повністю, оскільки судовий збір сплачено не у належному розмірі.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки заяви усунуто не повністю, заяву слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 285 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Рабчун