Ухвала суду № 140209722, 30.09.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. Справа № 370/2591/25

Провадження № 6/370/143/26

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сініциної О.С.,

із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, попередній стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Тандиряк Олег Орестович

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника, Футорян Світлани Миколаївни звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні № 80310154 з примусового виконання виконавчого листа № 370/2591/25, що виданим Макарівським районним судом щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви, представник заявника зазначила, що 09 грудня 2025 року рішенням Макарівського районного суду Київської області у справі № 370/2591/25 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Макарівський районний суд Київської області видав виконавчий документ № 370/2591/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором.

Надалі між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 29 червня 2026 року укладений договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за умовами якого, на користь останнього відступлено право грошової вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2515042950 від 10 листопада 2020 року у розмірі 59449,04 грн.

На день звернення із вказаною заявою до суду відкрите виконавче провадження № 80310154 та перебуває на примусовому виконанні.

Наразі існує потреба у заміні сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, що і змусило заявника звернутися до суду з даною заявою.

Учасники у судове засідання не з`явилися про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Оскільки, відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Ураховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 грудня 2025 року у справі № 370/2591/25 з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 59449,04 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Виконавчий лист № 370/2591/25 від 06 лютого 2026 року виданий на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 грудня 2025 року у справі № 370/2591/25 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Тандиряка Олега Орестовича, на підставі якого 20 лютого 2026 року відкрите виконавче провадження № 80310154.

Між Акціонерним товариством «Такскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 29 червня 2026 року укладений Договір факторингу № НІ/11/35-Ф. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 59449,04 гривень.

Згідно із пунктом 1 частини першою статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Отже, та обставина, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1 та відповідно новим стягувачем у виконавчому провадженні № 80310154.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

На підставі статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтями 4, 12, 55, 76-81, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні № 80310154 з примусового виконання виконавчого листа № 370/2591/25, виданого Макарівським районним судом Київської області щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 2515042950 від 10 листопада 2020 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вулиця Лісова, будинок 2, місто Бровари, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «Таскомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. С. Сініцина