Ухвала суду № 140209420, 22.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2059/26

Провадження № 2-о/361/26/26

22.09.2026

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

УСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2026 року заяву прийнято до провадження в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні за ініціативою суду порушено питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Броварську міську раду Броварського району Київської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факт її проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язком Броварської міської ради Броварського району Київської області у разі відсутності спадкоємців померлих осіб, є звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або залучаються до участі у справі судом.

У спорах про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення якого необхідне для наступного оформлення спадщини, заінтересованими особами є інші спадкоємці, а у разі їх відсутності відповідна територіальна громада.

Порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією в силу частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на суть заяви та мету для досягнення якої заявниця звернулась із вказаною заявою, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як заінтересовану особу Броварську міську раду Броварського району Київської області.

Крім того, в прохальній частині заяви міститься клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 та просила задовольнити.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З огляду на ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявниці про виклик свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 53, 69, 76, 260, 261, 293-297, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи Броварську міську раду Броварського району Київської області (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 18, код ЄДРПОУ 26376375).

Зобов`язати заявника протягом п`яти днів надіслати на адресу заінтересованої особи копію заяви та доданих до неї документів, а суду надати докази такого надсилання.

Заінтересована особа має право протягом 10 днів із дня вручення копії цієї ухвали надати (надіслати) суду свої пояснення щодо заяви з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення щодо заяви.

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Здійснити виклик свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2026 року о 09:30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна