Ухвала суду № 140209410, 23.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 750/7362/26

провадження № 2/361/4907/26

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., за участю секретаря судового засідання Чуняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,

встановив:

У липні 2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2026 року матеріали справи передано за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

13 серпня 2026 року справа надійшла до Броварського міськрайонного суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Ведмідь Н.В.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач подав заяву про розгляд справи, призначений на 23 вересня 2026 року, за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити клопотання про виклик свідків.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Позивач просить викликати в судове засідання як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 90 ЦПК України показання свідка є повідомленням про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно зі статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання або місце роботи та обставини, які він може підтвердити.

Оскільки позивачем зазначено дані свідків, місце їх проживання та обставини, які вони можуть підтвердити, суд вважає клопотання про виклик свідків обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, предметом спору є визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з частиною п`ятою статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини другої статті 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, зокрема, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З огляду на предмет спору письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини має значення для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним зобов`язати Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком.

Керуючись статтями 77, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, статтею 19 СК України, суд

постановив:

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на позивача.

Зобов`язати Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідь Н.В.