Рішення № 140209, 25.09.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.09.2006
Номер справи
37/264пн
Номер документу
140209
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.09.06 р. Справа № 37/264пн

за позовом державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіної І. О.

Представники:

від позивача Свириденко М.М. - за дов. № 8083/10-013-4 від 11 травня 2006 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов (арк. справи 3) державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням відповідачем протягом року до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

15 вересня 2006 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1).

 Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з'явився, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії господарського суду Донецької області на ухвалі, не пояснив причини нез'явлення у судове засідання.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

 Позивачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

 Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Виконавчим комітетом Донецької міської Ради народних депутатів 24 лютого 2005 року був зареєстрований ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа за адресою: АДРЕСА_1, про що відповідачу було видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 5). Ідентифікаційний номер ОСОБА_1, м. Донецьк НОМЕР_1. Відповідно до довідки позивача форми № 4-ОПП від 10 серпня 2006 року (арк. справи 4) відповідач на підставі реєстраційної картки обліку приватного підприємця (арк. справи 8) був взятий на податковий облік державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька з 2 березня 2005 року за НОМЕР_2.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 - ХІІ від 25 червня 1991 року зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпункт “в” пункту 19.1 статті 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 - ІV від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями передбачає зобов'язання платників податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідно до довідки позивача НОМЕР_3 (арк. справи 6) відповідач заборгованості по платежам до бюджету не має.

Відповідач не надає декларації про доходи від заняття підприємницькою діяльністю до податкового органу з 1 квітня 2005 року, що підтверджується актом позивача від 1серпня 2006 року (арк. справи 7) та заявою позивача НОМЕР_4 (арк. справи 11).

Згідно довідки адресно-довідкового бюро від 24 травня 2006 року (арк. справи 8) відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, неподання фізичною особою - підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

 Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позовних вимог.

 Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 68 Конституції України, підпунктом 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 - ХІІ від 25 червня 1991 року зі змінами та доповненнями, пунктами 1, 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, підпунктом “в” пункту 19.1 статті 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 - ІV від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської Ради народних депутатів 24 лютого 2005 року).

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунків в установах банку не має) на користь Державного бюджету України (рахунок 31114095600006 в Управлінні Державного казначейства у Донецькій області, ЄДРПОУ 24165255, МФО 834016, одержувач - відділ Державного казначейства у Київському районі) державне мито у розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У день набрання рішенням законної сили - 6 жовтня 2006 року направити копію рішення Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення.

У судовому засіданні 25 вересня 2006 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т..3056106

Надруковано 4 примірника:

1. Позивачу - 1.

2. Відповідачу - 1.

3. Держ. реєстратору - 1.

4. До справи - 1.

_______________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140209 ?

Документ № 140209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140209 ?

Дата ухвалення - 25.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 140209 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140209, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 140209, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140209 відноситься до справи № 37/264пн

Це рішення відноситься до справи № 37/264пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140145
Наступний документ : 140210