Ухвала суду № 140208636, 29.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15688/20

6/295/532/26

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

та видачу дублікату виконавчого листа

29.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупки І.Г,.

за участі секретаря судового засідання Городнюк Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - Харченко Вікторії Олександрівни, боржник : ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», Богунський відділ ДВС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 295/15688/20 від 01.07.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" боргу на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» та видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 295/15688/20 від 01.07.2021, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 26.10.2007 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого, останньому було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконувала, у зв`язку з чим АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з неї заборгованості.

В подальшому позов АТ КБ "Приватбанк" було задоволено, а на виконання рішення видано виконавчий лист № 295/15688/20 від 01.07.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором.

22.08.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим в заявника виникла необхідність в заміні стороні виконавчого провадження правонаступником, а саме сторону стягувача змінити на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», та у видачі дублікату виконавчого документу, оскільки оригінал виконавчого листа № 295/15688/20 від 01.07.2021, про стягнення боргу з ОСОБА_1 , на адресу стягувача не надходив, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає. У зв`язку з вказаним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувач, а тому просив видати дублікат виконавчого листа.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи положення ч. 1 ст. 442 ЦПК України, яка говорить, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що на даний час право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 за договором кредиту № б/н від 26.10.2007 перейшло до заявника - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», яке є правонаступником первісного стягувача - ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача правонаступником та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260, 442, п.17. 4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - Харченко Вікторії Олександрівни, боржник : ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», Богунський відділ ДВС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 295/15688/26 від 01.07.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" боргу, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 295/15688/20 від 01.07.2021, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її прогошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка