Ухвала суду № 140208493, 30.09.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/259/26

Номер провадження 2-п/167/13/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25 травня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У заяві представник відповідача Працевитий Г.О. просить скасувати заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25 травня 2026 року, згідно з яким з ОСОБА_2 в користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» стягнуто заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 4 грудня 2023 року № 1312-2826 у розмірі 91000 грн. Просив призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На обґрунтування заяви наведено, що ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання для участі в розгляді даної справи з поважних причин, так як йому не було відомо про день та час проведення розгляду справи. На момент розгляду справи відповідач ОСОБА_2 перебував на військовій службі в складі Збройних Сил України, а тому копій позовної заяви, ухвали про відкриття провадження в справі та судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідач не отримував, а отже й не знав про наявність такої справи на розгляді в суді. Вважає, що проценти за користування кредитом за договором від 4 грудня 2023 року № 1312-2826 в розмірі 81135,60 грн. підлягають списанню на підставі ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Сторони та їх представники, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилися.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши доводи заяви про перегляд заочного рішення суду та дослідивши відповідні документи, суд доходить висновку про задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 .

Суд вважає переконливими доводи про те, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився до суду 8 квітня, 23 квітня та 25 травня 2026 року з поважної причини, оскільки із конвертів та рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень (арк. спр. 67, 77, 84) вбачається, що відповідач не отримав повісток про виклик та вони були повернуті суду поштою з відміткою «адресат відсутній». При цьому суд, керувався презумпцією належності виклику відповідача, якому за зареєстрованим місцем проживання було здійснено направлення у встановленому законом порядку судового виклику. Крім того, заслуговують на увагу і потребують дослідження та з`ясування в судовому засіданні доводи представника відповідача щодо правомірності нарахування процентів за користування кредитом у період проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби. Докази, на які посилається представник відповідача, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 288 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25 травня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 28 жовтня 2026 року о 14:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик