Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/11144/26
Провадження № 2/161/5870/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кихтюка Р.М.,
секретаря Вегери Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21.09.2026 року представник відповідача звернувся із клопотанням про витребування доказів у справі, зокрема, про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації згідно поданої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що слід витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ КБ ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:
- чи була банківська платіжна картка № НОМЕР_1 емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- чи була зазначена платіжна картка пов`язана з банківським рахунком, відкритим на ім`я ОСОБА_1 , якщо так, то яким;
- чи були станом на 07.06.2025 р., 09.07.2025 р., 23.08.2025 р. та 31.08.2025 р. відкриті на ім`я ОСОБА_1 будь-які банківські рахунки або емітовані на його ім`я платіжні картки в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
- чи здійснювалися 07.06.2025 р., 09.07.2025 р., 23.08.2025 р. та ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахування грошових коштів у сумі 2 000,00 грн, 3 000,00 грн., 1 500,00 грн та 1 000,00 грн відповідно на платіжний засіб № НОМЕР_1 чи були такі кошти зараховані на рахунок або платіжний засіб, що належав ОСОБА_1 ;
- за наявності відповідної інформації - повідомити дату і точний час проведення операцій, їх статус, RRN, коди авторизації або інші технічні ідентифікатори, що дозволяє однозначно ідентифікувати відповідні платіжні операції.
- у разі якщо платіжний засіб № НОМЕР_1 не належав ОСОБА_1 , повідомити про факт його неналежності відповідачу без розкриття персональних даних іншого власника.
Зобов`язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду витребувану інформацію.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 140208428, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11144/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: