Ухвала суду № 140208318, 29.09.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20730/26

Провадження № 1-кс/161/6053/26

У Х В А Л А

про арешт майна

м. Луцьк 29 вересня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №42026030000000073 від 20.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 23.09.2026 у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: 500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: QA22026074B, QA22026075B, QA22026076B, QA22026077B, QA22026078B; 400 доларів США, а саме 4 купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: PC82916312A, HB71988247B, KL86284938B, HC22986709B; 5 100 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 1000 гривень з серійними номерами: ЗМ6089020, КИ4108380; 4 купюри номіналом по 500 гривень з серійними номерами: ЕЕ7648729, ЄИ1526470, ВУ6417444, ЄК3616115; 4 купюри номіналом по 200 гривень з серійними номерами: ВН0665469, ВН2830398, БН7707958, АН6634380; 3 купюри номіналом по 100 гривень з серійними номерами: ЕВ0741184, ЕВ0736947, ЕД8577894; 110 польських злотих, а саме 1 купюра номіналом 100 польських злотих з серійним номером DN4886835; 1 купюра номіналом 10 польських злотих з серійним номером СВ8730875;15 Євро, а саме 1 купюра номіналом 10 Євро з серійним номером YA7340460461; 1 купюра номіналом 5 Євро з серійним номером МА6955981004; мобільний телефон марки «Iphone 15» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою, в полімерному чохлі, з позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження, в рамках кримінального провадження №42026030000000073 від 20.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання прокурор та слідча не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане вилучене майно є речовими доказами в даному кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди/інформацію, яка може бути використана під час досудового розслідування як доказ, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.09.2026 у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: 500 доларів США, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: QA22026074B, QA22026075B, QA22026076B, QA22026077B, QA22026078B; 400 доларів США, а саме 4 купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: PC82916312A, HB71988247B, KL86284938B, HC22986709B; 5 100 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 1000 гривень з серійними номерами: ЗМ6089020, КИ4108380; 4 купюри номіналом по 500 гривень з серійними номерами: ЕЕ7648729, ЄИ1526470, ВУ6417444, ЄК3616115; 4 купюри номіналом по 200 гривень з серійними номерами: ВН0665469, ВН2830398, БН7707958, АН6634380; 3 купюри номіналом по 100 гривень з серійними номерами: ЕВ0741184, ЕВ0736947, ЕД8577894; 110 польських злотих, а саме 1 купюра номіналом 100 польських злотих з серійним номером DN4886835; 1 купюра номіналом 10 польських злотих з серійним номером СВ8730875;15 Євро, а саме 1 купюра номіналом 10 Євро з серійним номером YA7340460461; 1 купюра номіналом 5 Євро з серійним номером МА6955981004; мобільний телефон марки «Iphone 15» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою, в полімерному чохлі, з позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження, в рамках кримінального провадження №42026030000000073 від 20.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1