Ухвала суду № 140204119, 30.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №6/748/111/26

Єдиний унікальний № 748/396/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Футорян Світлани Миколаївни подану у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Заявою-договором № 002/9517660-SP від 01 березня 2021 року у розмірі 51 760 ( п`ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят) грн 81 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 19 968грн 05 коп, заборгованість за процентами (в тому числі прострочена) - 31792 грн 76 коп., а також понесені судові витрати.

28.09.2026 року на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача, посилаючись на те, що 29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №Н1/11-35-ф , відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/9517660-SP від 01 березня 2021року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ЄАПБ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Встановлено, що заява про заміну позивача правонаступником ТОВ «ЄАПБ» надійшла до суду 28.09.2026 року, тобто після ухвалення рішення суду. За таких підстав заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄАПБ про заміну позивача АТ «Таскомбанк» на ТОВ «ЄАПБ» у цивільній справі №748/396/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода