Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 736/1911/26
Номер провадження 3/736/984/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,
при секретарі Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,,-
за ч.5 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2026 року о 21 год. 21 хв. на автодорозі Корюківка-Кугуки ОСОБА_1 керував мотоциклом марки SPARK, без державного номерного знаку, не маючи посвідчення водія взагалі, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1.а. ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, виклик до суду надсилався за зареєстрованим місцем проживання останнього.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №739254 від 06.08.2026, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, довідкою Корюківського РВП щодо відсутності у ОСОБА_1 посвідчення водія, довідкою Корюківського РВП про фіксацію правопорушення на бодікамеру, витягом з ІПНП, диском з записом з бодікамери працівника поліції.
З врахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.5 ст.126 КУпАП без позбавленням права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч. 5 ст.126 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів : ГУК у Чернігів.обл/Чернігів.обл/21081300
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001
Код класифікації доходів бюджету: 21081300
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю. С. Кутовий
Судове рішення № 140202896, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 736/1911/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: