Ухвала суду № 140202662, 29.09.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 740/2070/26

Номер провадження 2/728/701/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

а також

позивачів не з`явилися,

представника позивача адвоката Міліруда Є.О.,

відповідача 1 не з`явився,

представника відповідача 1 адвоката Прокоф`єва Б.І.,

відповідача 2 Яцишена Д.В. (у порядку самопредставництва),

третьої особи не з`явилася,

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Національного історико-культурного заповідника ГЕТЬМАНСЬКА СТОЛИЦЯ (вул. Гетьманська, буд. 74, м. Батурин, Ніжинського району, Чернігівської області, 16512, код ЄДРПОУ 22814631), Міністерства культури України (вул. Франка Івана, буд. 19, м. Київ, код ЄДРПОУ 43220275), третя особа Батуринський Крупицький Свято-Миколаївський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви (вул. Шевченка, буд. 7а, с. Осіч, Ніжинського району, Чернігівської області, 16511, код ЄДРПОУ 25851390) про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

зважаючи складність справи в частині заявлених заяв та клопотань, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи та, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повної ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Суд повідомляє, що повна ухвала буде складена не пізніше 05 жовтня 2026 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 255, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника ОСОБА_4 , адвоката Міліруда Є.О, від 24.09.2026 № б/н про закриття провадження у справі задовольнити у повному обсязі.

2. Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Національного історико-культурного заповідника ГЕТЬМАНСЬКА СТОЛИЦЯ та Міністерства культури України, третя особа Батуринський Крупицький Свято-Миколаївський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у користуванні майном в частині позовних вимог ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останньої.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт