Ухвала суду № 140202466, 30.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22140/26

Провадження № 1-кп/686/2216/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження внесеної 30.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42025242260000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Теофіполь, Теофіпольського району Хмельницької області, українка, громадянка України, із вищою освітою, неодружена, працює асистентом вихователя Теофіпольського ЗДО №3 «Бджілонька», зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 24.11.2005 серії ЯБ № 095336, за ОСОБА_6 20.12.2016 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6824786500:04:014:0076, площею 1,0000 га, що розташована на території Човгузівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області. Таким чином, ОСОБА_6 використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України.

В подальшому 25.06.2016 ОСОБА_6 знаючи, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом, проводиться лише один раз по кожному виду використання, а також те, що вона використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, з метою заволодіння шляхом обману земельною ділянкою, з корисливих мотивів, звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, із заявою від 22.06.2016 про надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності, площею 2,0000 га, з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, до якої умисно внесла недостовірну інформацію про те, що вона не скористалась своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яке 22.06.2016 посвідчила особистим підписом та 25.06.2016 подала її до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області для розгляду.

Після чого, на підставі заяви ОСОБА_6 із зазначеними недостовірними відомостями службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яким не було відомо про вищевказані факти, видано наказ №22-21557-СГ від 22.08.2016, яким ОСОБА_6 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,0000 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

У подальшому, ОСОБА_6 05.10.2016 продовжуючи свої дії, переслідуючи вищевказану корисливу мету, особисто склала та посвідчила особистим підписом заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, площею 1,8600 га з кадастровим номером 6825081200:03:002:0044, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, після чого 06.10.2016 перебуваючи у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яке розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, подала її до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області для розгляду.

На підставі поданої ОСОБА_6 , заяви від 05.10.2016 Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області видано наказ № 22-27174-СГ від 12.10.2016 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким надано у власність ОСОБА_6 вищевказану земельну ділянку площею 1,8600 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6825081200:03:002:0044, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, право власності на яку останньою зареєстровано 08.06.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_6 незаконно отримала у власність земельну ділянку, площею 1,8600 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6825081200:03:002:0044, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, вартістю 88 350 гривень, спричинивши тим самим територіальній громаді, в особі Хмельницької міської ради, Хмельницького району Хмельницькій області майнової шкоди на вищевказану суму.

За умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди, ОСОБА_6 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході судового розгляду захисником заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190 КК України.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілої, захисника та обвинуваченої, яка не заперечував у задоволені клопотання та якій роз`яснено правові наслідки такого звільнення, дослідивши докази та матеріали провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є не судима, вчинила відповідно до статті 12 КК України нетяжкий злочин на момент вчинення злочинку за ч. 2 ст. 190 КК України передбачена відповідальність у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Статтею 49 КК України встановлено, що на момент вчинення злочину передбачено, що особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину (ч. 1 п. 3 ст. 49 КК України), а відповідно ч. 2 даної статі передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Злочини, в якому обвинувачується ОСОБА_6 було вчинено 08 червня 2017 року, а на момент подачі клопотання і його розгляду судом минуло понад 5 років, даний злочин ( ч. 2 ст. 190 КК України) є нетяжким злочином, таким чином на день судового розгляду сплинули встановлені ст. 49 КК України строки давності і тому є всі правові підстави для застосування положень ч. 2 ч ст. 49 КК України і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. у випадках встановлення підстав передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України (п.2. ч. 3 ст. 314 КПК України) на стадії підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В ході підготовчого провадження було встановленні обставини передбачені статтею 49 КК України, які дають підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та які підтвердженні відповідними доказами, тому клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимого ст. 124, 125 КПК України та положень ст. 49 КК України, процесуальні витрати в розмірі 14508 грн. 60 коп. у разі закриття кримінального провадження віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 49 КК України, статтями 100,126, 284, 286, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 190 КК України, на підставі частини 2 статті 49 КК України - в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за частиною 2 статті 190 КК України закрити.

Процесуальні витрати в розмірі 14508 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1