Ухвала суду № 140202379, 30.09.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1893/26

Провадження № 2/682/1553/2026

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 682/1893/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до Приватного підприємства «Теплий дім», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ВІН ФІНАНС» до Приватного підприємства «Теплий дім», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд даної справи було призначено на 30.09.2026 о 10 год. 00 хв., з викликом сторін, однак в призначені дату та час учасники справи до суду не з`явились.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ст. 247 ЦПК України.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ВІН ФІНАНС». Позовні вимоги підтримують.

Від відповідача ПП «Теплий дім» заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідач повідомлявся про час та дату розгляду справи за адресою, зазначеною в позові ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. Про день та час слухання справи відповідач повідомлявся шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Поштове відправлення повернулось до суду із відміткою «адресат відсутній».

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності сторін судом встановлено наступне.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином та наявності згоди на це позивача.

Отже, судом береться до уваги перша неявка відповідача ОСОБА_1 до суду без повідомлення причин неявки.

Крім того, при підготовці до розгляду справи було встановлено, що юридична адреса відповідача ТОВ «ВІН ФІНАНС», згідно даних ЄДРЮОФОП, зареєстрована в м. Дніпро, проспект Кірова, буд. 46.

Враховуючи вищевказане, ту обставину, що відповідач до суду не з`явився вперше і причини суду не відомі, а також враховуючи встановлене судом місце реєстрації юридичної особи відповідача ПП «Теплий дім» в м. Дніпро, з метою не порушення прав усіх сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 27.10.2026 о 08 год. 50 хв. з метою належного повідомлення усіх учасників справи.

Керуючись ст. 223, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по цивільній справі № 682/1893/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до Приватного підприємства «Теплий дім», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 27.10.2026 о 08 год. 50 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.